Singapore: Una minoranza etnica su cinque ha subito maggiori pregiudizi linguistici rispetto a cinque anni prima

Tempo di lettura: 3 min.

Oltre il 20% dei membri delle minoranze etniche a Singapore ritiene che oggi ci siano più pregiudizi linguistici rispetto a cinque anni fa, secondo uno studio condotto nello stato insulare asiatico.

IL PREGIUDIZIO ETNO-LINGUISTICO

Secondo Mathew Mathews, uno degli esperti ed autori dello studio in questione intervistato da TODAY, il pregiudizio etno-linguistico si verifica quando le persone hanno atteggiamenti negativi o pregiudizi impliciti nei confronti di persone che usano una forma di linguaggio particolare.

Complessivamente, circa il 30% degli intervistati di tutte le etnie ritiene che ci siano stati meno o molti meno pregiudizi basati sulla lingua oggi rispetto a cinque anni fa, mentre quasi la metà degli intervistati ha affermato che il pregiudizio sulla lingua è rimasto invariato negli ultimi cinque anni.

Questi risultati sono arrivati da due sondaggi molto specifici, condotti nel 2013 e nel 2018 dall’Institute of Policy Studies (IPS), che ha intervistato 8.146 partecipanti di età superiore ai 18 anni. L’obiettivo era studiare il panorama linguistico di Singapore e fornire qui dati empirici sulle tendenze linguistiche chiave nella zona.

LO STUDIO IN QUESTIONE

Lo studio è stato effettuato tra agosto 2018 e gennaio 2019 all’interno dell’isola di Singapore. Sulla base dell’indagine del 2018, oltre il 20% degli intervistati malesi e indiani ha dichiarato di ritenere che vi fosse un maggiore o molto più pregiudizio sulla base della loro lingua, rispetto al 2013, anno della precedente analisi. Ma nel complesso, la maggior parte degli intervistati ha indicato che la discriminazione linguistica negli spazi pubblici è diminuita o è rimasta invariata nel corso degli anni.

I ricercatori che si sono occupati dello studio, Mathew Mathews, Melvin Tay, Shanthini Selvarajan e Tan Zhi Han, hanno affermato che questo contrasto nelle risposte potrebbe essere dovuto al fatto che gli individui cinesi potrebbero essere meno sensibili alla potenziale discriminazione linguistica poiché sono la maggioranza. Hanno inoltre aggiunto che i risultati meritano maggiore attenzione e ulteriori studi in futuro.

La maggior parte degli intervistati ha affermato di aver sperimentato raramente o quasi mai discriminazioni nella propria vita quotidiana in base alla lingua che parlava. Ciò includeva ambiti lavorativi e sociali come trasporti pubblici, shopping center, luoghi di lavoro generici. Solo una piccola minoranza, il 5%, degli intervistati ha riflettuto diversamente. Per gli intervistati che di solito non parlano inglese, circa il 70% di loro ha affermato di essere stato trattato come un madrelingua inglese quando utilizzava servizi pubblici, come quelli in ambito sanitario, educativo, sociale, legale e di applicazione. Circa il 20% di loro ha dichiarato di essere stato trattato peggio degli anglofoni quando utilizzava i servizi pubblici.

“Ciò potrebbe probabilmente derivare dalla designazione dell’inglese come lingua ufficiale di lavoro e (potrebbe) potenzialmente influire sulla distribuzione dei servizi pubblici se i cittadini parlassero in una lingua diversa dall’inglese”, hanno affermato in proposito i ricercatori.

USO DEL SINGLISH

Lo studio ha scoperto che circa la metà degli intervistati ha riferito di avere una forte competenza in linguaggio Singlish. In particolare, gli intervistati più giovani, quelli di età compresa tra 18 e 35 anni, avevano maggiori probabilità di parlare Singlish rispetto ai più anziani. Di coloro che hanno mostrato forti competenze nel parlare singlish, oltre il 90% di loro ha anche affermato di avere una forte competenza nel parlare l’inglese standard.

Questo, hanno affermato gli autori, suggerisce che gli intervistati hanno la possibilità di “cambiare codice”, riferendosi all’uso alternato di due o più lingue in una singola conversazione. Ciò suggerisce anche che gli intervistati credono che il loro uso di Singlish non influisca sulla loro conoscenza dell’inglese parlato. A sostegno di ciò sono state le risposte dei partecipanti al sondaggio secondo cui erano a conoscenza dei contesti in cui sarebbe stato appropriato usare Singlish.

La maggior parte di loro è d’accordo sul fatto che il Singlish sia usato al meglio in contesti privati, come quando si parla a familiari, amici o compagni di classe, ma non è appropriato se usato in contesti educativi e comunicazioni ufficiali dello stato. Tuttavia, le risposte sono state contrastanti sull’opportunità per i membri del personale in prima linea che lavorano nei dipartimenti governativi di utilizzare Singlish in questo contesto. Quasi la metà degli intervistati infatti, riteneva che raramente o mai fosse appropriato utilizzarlo e ciò ha incuriosito gli intervistatori, che sono arrivati a concludere che questo genere di risposte possano a tutti gli effetti corrispondere ad una sorta di discriminazione linguistica implicita subita e solo attraverso ulteriori studi si potrà confermare tale ipotesi.

Fonti: MalayMail.com

Sostieni il nostro giornalismo indipendente tramite Patreon, oppure tramite Paypal!

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...